Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › Nederlandse organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek › rapport
Evaluatieonderzoek organisaties voor toegepast onderzoek (TO2): deelevaluatie TNO
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Deelevaluatie van TNO binnen de vierjaarlijkse beoordeling van de vijf organisaties voor toegepast onderzoek, uitgevoerd door een commissie van externe deskundigen over de periode 2016-2019. De commissie geeft TNO een 4 voor kwaliteit (eerder 3-4), een 3-4 voor impact (eerder 3) en een 3 voor vitaliteit (eerder 2); op alle drie is dus vooruitgang geboekt. TNO had in 2019 ruim 541 miljoen euro aan inkomsten en kreeg uit het regeerakkoord van Rutte III 35,8 miljoen euro extra voor versterking van de kennisbasis; het techtransferprogramma leverde in vier jaar 28 spin-offs op. De commissie waarschuwt dat gebrekkige financiering van onderzoeksfaciliteiten en te weinig middelen voor deelname aan Europese programma's de kwaliteit en impact onder druk zetten.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: De evaluatiecommissie oordeelt dat de Rijksbijdrage aan TNO doeltreffend en doelmatig wordt besteed en vindt geen aanwijzingen voor grote ondoelmatigheden, bij totale inkomsten van 541,3 miljoen euro in 2019 en een structurele versterking van 35,8 miljoen euro uit het regeerakkoord. Tegelijk ontbreekt structurele financiering voor onderzoeksfaciliteiten en grootschalige computermodellen, waarvoor eenmalig ongeveer 200 miljoen euro en jaarlijks 35 miljoen euro nodig wordt geacht; incidentele middelen mogen alleen voor bouw en ontwikkeling worden ingezet, niet voor onderhoud en exploitatie. Zonder verbetering komen vitaliteit, kwaliteit en impact onder druk te staan, mede door beperkte matchingsmiddelen voor Europese programma's. De commissie beveelt daarnaast aan preciezere indicatoren af te spreken met het ministerie en de bestuurlijke constructie van het TO2-stelsel opnieuw te bepalen.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
- Organisatieonderdeel
- Nederlandse organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek
- Onderdeel volgens het rapport
- TNO
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: TNO
- Toegepaste standaard
- EMTO-protocol
- Datum
- 2021-02-26
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Nederlandse organisatie voor toegepast-natuurwetenschappelijk onderzoek
- 2025-05-22Evaluatieonderzoek organisaties voor toegepast onderzoek (TO2): eindrapport deelevaluatie TNOTNO
- 2025-04-28Toegepast onderzoek voor de toekomst. Eindrapportage van de evaluatiecommissie TO2Evaluatiecommissie TO2 (commissie Gielen)
- 2025-03-25Eindrapport deelevaluatie TNO. Evaluatieonderzoek organisaties voor toegepast onderzoek (TO2)Evaluatiecommissie TNO, ondersteund door Dialogic
- 2020-04-07Evaluatie rekenmeesterfunctie en socio economisch energieonderzoekKWINK groep