Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en Veiligheid › rapport

Evaluatieonderzoek Interventies voor deradicalisering en disengagement binnen de Dienst Justitiële Inrichtingen

2021-10-26 · Onderzoeken en evaluaties: RadarAdvies/AG Advies · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De rapportage evalueert presenteert bestaande maatregelen (interventies) voor deradicalisering en disengagement bij verdachten en gedetineerden die verblijven op de Terroristenafdelingen (TA) van de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI).

Risicothema's

Governance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiligingOrganisatiecultuurToeleveringsketen, uitbesteding en derden

Waarom deze indeling: De plan- en procesevaluatie op basis van 54 interviews stelt vast dat het totaalaanbod aan interventies weliswaar alle aandachtsgebieden dekt, maar dat er geen centraal en actueel overzicht bestaat van welke interventie is ingezet, dat onderbouwde plannen van aanpak met een verandertheorie veelal ontbreken en dat effectevaluaties nooit hebben plaatsgevonden, waardoor effectiviteit en werkzame elementen niet zijn vast te stellen. Zowel het reguliere aanbod van de dienst als dat van externe aanbieders wordt weinig gebruikt, het aanbod is bij veel professionals en bij gedetineerden onbekend, en niet alle interventies zijn overal beschikbaar; de interventie van de Waag heeft geen landelijke dekking en Inclusion van de reclassering was intramuraal nog niet inzetbaar. De terroristenafdelingen in Vught, De Schie en Zwolle hanteren verschillende richtlijnen en een deels ander aanbod, wat tot onrust onder gedetineerden leidt, terwijl het contact tussen personeel en gedetineerden zeer wisselend verloopt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Onderdeel volgens het rapport
Dienst Justitiële Inrichtingen
Bron
Onderzoeken en evaluaties: RadarAdvies/AG Advies
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-26

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026