Evaluatie veilig reizen corridor

Evaluatie veilig reizen corridor Nederland - Atlanta. ( PDF | 21 pagina's | 1,5 MB )

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De evaluatie draait om besmettingsrisico bij inreizen: dagelijks komen circa 5000 reizigers uit hoogrisicogebieden op Schiphol aan, bij de pilot werden twee van de 391 antigeentesten in Atlanta positief en een van de 147 PCR-testen op Schiphol, en 84 procent van de reizigers zegt zich aan de quarantaine te hebben gehouden tegenover 27 procent in eerder RIVM-onderzoek. Uitvoerbaarheid en opschaalbaarheid vormen het tweede thema: er kunnen ongeveer 40 passagiers per uur worden getest, het laboratorium kan tot 350 testen per dag, en ruimte, extra personeel en de anderhalvemetermaatregel beperken verdere opschaling. Ook de informatievoorziening scoort zwak, 33 procent vond de informatie voorafgaand aan de vlucht onduidelijk, mede doordat landelijke beleidswijzigingen en automatische mailings interfereren met het pilotprotocol.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

Onderdeel volgens het rapport

DG Volksgezondheid; Directie Infectieziektebeleid (IZB)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Berenschot

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-01-20

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026