Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat › rapport
Evaluatie van de Tweede Kamerverkiezing 17 maart 2021
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het ministerie van BZK evalueerde de Tweede Kamerverkiezing van 15, 16 en 17 maart 2021, die vanwege corona met extra maatregelen werd gehouden: vervroegd stemmen, briefstemmen voor kiezers van 70 jaar en ouder en maximaal drie volmachten. De opkomst was 78,7 procent, tegen 81,9 procent in 2017. Ongeveer 30 procent van de kiezers stemde anders dan op woensdag in het stemlokaal: 10 procent per brief, 12 procent vervroegd en ruim 8 procent bij volmacht. Kiezers en stembureauleden noemden het proces veilig; het RIVM herleidde één besmettingscluster tot de verkiezing. Wel lukte het maar 66 procent van de stembureauleden om bij het tellen steeds afstand te houden.
Risicothema's
Veranderende wet- en regelgevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving
Waarom deze indeling: De verkiezing draaide volledig op de Tijdelijke wet verkiezingen covid-19, die vervroegd stemmen en briefstemmen mogelijk maakte en waarvan de evaluatie wetswijzigingen voorstelt (laws). De uitvoering was een operationele piekbelasting voor gemeenten, met tekorten aan stemlokalen en stembureauleden en zeer tijdkritische ketenprocessen (continuity). Terzijdeleggingen van briefstemmen en het niet totaliseren daarvan in de uitslagberekening raken de transparantie en controleerbaarheid van het proces (governance).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-06-18
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat
- 2026-07-02Gehinderde vertegenwoordiging. De mate waarin lokale politieke partijen te maken kregen met intimidatie en agressie tijdens de gemeenteraadscampagne van 2026Henk van der Kolk (Universiteit Twente en Universiteit van Amsterdam)
- 2026-06-22Reviews accountantswerkzaamheden SiSa 2024Auditdienst Rijk
- 2026-05-15Het ambt, het huis. Evaluatie DU Regeling veilig wonen decentrale bestuurdersDSP-groep
- 2026-05-13Evaluatie stemmen met een nieuw stembiljet GR26. Rapportage kwalitatief onderzoekMARE
- 2026-04-15Discriminatiecijfers in 2025. Een rapport over registraties van discriminatie-incidenten door de politie, en meldingen bij antidiscriminatievoorzieningen en andere organisaties in NederlandArt.1
- 2026-04Meldpunt onbeperkt stemmen. Rapportage van de meldactie over toegankelijkheid van de gemeenteraadsverkiezingen 2026Ieder(in)
Alle openbaar bekende rapporten over DG Openbaar Bestuur en Democratische Rechtsstaat