Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport
Evaluatie Transparantieregister Zorg 2021
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Het Instituut Verantwoord Medicijngebruik evalueerde voor de derde keer het Transparantieregister Zorg, waarin farmaceutische en hulpmiddelbedrijven hun financiële relaties met zorgverleners, instellingen en patiëntenorganisaties melden. De evaluatie gaat over de gegevens uit 2020 en gebruikt onder meer een vergelijking met het register BeTransparent, een trendanalyse en een gebruikerstest. Conclusie is dat bedrijven hun financiële relaties volledig, actueel en juist melden; bedrijven die verzuimden te melden zijn niet gevonden. Zorgprofessionals zijn goed op te zoeken, maar zorginstellingen en patiëntenorganisaties zijn lastig te vinden, mede door het KvK-nummer. Het register is bij 9,6% van het publiek bekend en 3,0% bezocht de website ooit.
Risicothema's
Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De evaluatie draait om openbare verantwoording over financiele relaties tussen bedrijven en zorgverleners en om de betrouwbaarheid van die registratie, wat governance raakt. De meldplicht rust op zelfregulering via de CGR- en GMH-gedragscodes en op de Wet BIG, en de bekendheid bij het publiek van 9,6 procent raakt de communicatie- en reputatiefunctie van het register.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Curatieve Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Instituut Verantwoord Medicijngebruik
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-12 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Curatieve Zorg
- 2026-07-14Samen werken aan een toegankelijke ggz. Kernbevindingen en aanbevelingen van het ZonMw-evaluatietraject 'Versnellers in de ggz'Trimbos-instituut
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-05Verkenning systeem kwaliteitsregistraties geestelijke gezondheidszorgBerenschot
- 2026-03Rapport Regeldruk invoering budgetbekostiging voor de Spoedeisende Hulp. Financiele lasten voor zorgprofessionals, ziekenhuizen en zorgverzekeraarsSira Consulting
- 2026-02-10Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven: deel 2Onderzoeken en evaluaties
- 2026-01-30Structurele bekostiging van VSV's. Kwantificering financiele kosten en batenGupta Strategists