Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport
Evaluatie Subsidieregeling donatie bij leven. Eindrapport
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De subsidieregeling die levende orgaandonoren hun onkosten vergoedt, is geëvalueerd over 2016 tot en met 2020, op basis van tien interviews en een vragenlijst onder 428 donoren. Het aantal donaties bij leven daalde van 576 in 2016 naar 523 in 2019 en 390 in 2020, die laatste daling door corona. Ongeveer 80% van de donoren vroeg subsidie aan, in 2020 zelfs 94%; het gemiddeld uitbetaalde bedrag steeg van 1.044 euro in 2016 naar 1.869 euro in 2019. Volgens de onderzoekers dekt de regeling de kosten van de meeste donoren en zijn donoren en maatschappelijk werkers tevreden. Knelpunten blijven vooral bij zzp'ers, die worden vergoed op basis van winst en hoogstens dertien of zesentwintig weken inkomstenderving vergoed krijgen.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingCommunicatie, reputatie en stakeholders
Waarom deze indeling: De regeling bestaat om financiele drempels weg te nemen door onkosten en inkomstenderving van levende donoren te vergoeden; de knelpunten gaan vrijwel allemaal over de hoogte en reikwijdte van die vergoedingen, vooral bij zelfstandigen (financial). De vormgeving is gebonden aan Europese regelgeving die vergoeding strikt beperkt tot kosten en inkomstenderving, en de regeling loopt af op 1 september 2021 (laws). Een deel van de donoren maakt geen gebruik van de regeling door onbekendheid of een als lastig ervaren aanvraagformulier, waarop de aanbevelingen over voorlichting en begeleiding aansluiten (comms).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Curatieve Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Berenschot
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-04-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Curatieve Zorg
- 2026-07-14Samen werken aan een toegankelijke ggz. Kernbevindingen en aanbevelingen van het ZonMw-evaluatietraject 'Versnellers in de ggz'Trimbos-instituut
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-05Verkenning systeem kwaliteitsregistraties geestelijke gezondheidszorgBerenschot
- 2026-03Rapport Regeldruk invoering budgetbekostiging voor de Spoedeisende Hulp. Financiele lasten voor zorgprofessionals, ziekenhuizen en zorgverzekeraarsSira Consulting
- 2026-02-10Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven: deel 2Onderzoeken en evaluaties
- 2026-01-30Structurele bekostiging van VSV's. Kwantificering financiele kosten en batenGupta Strategists