Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur › DG Natuur en Visserij › rapport

Evaluatie Nationale Parken deel 1: de Standaard

2021-12-27 · Onderzoeken en evaluaties: TwynstraGudde · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Onderzoekers evalueerden voor het ministerie van LNV de Standaard, het werkkader waaraan Nationale Parken van de nieuwe stijl moeten voldoen, na drie jaar ervaring ermee. Zij deden een deskstudie, een enquête en 21 interviews met dertig personen. Betrokkenen waarderen de inhoud gemiddeld met een 6,7 en zien de Standaard als een inspirerend ambitiedocument. Als toetsingskader schiet die tekort: de criteria zijn abstract, soms op meer manieren uit te leggen en missen minimumnormen. Mede daardoor konden de statusaanvragen van de parken Van Gogh en Hollandse Duinen niet goed worden beoordeeld. Keuzes over omvang, natuurbelang, financiering en internationale kaders volgen in deel 2.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: De kern is de status en werking van de Standaard als beleidsinstrument, de rolverdeling rond financiering en regie en de onduidelijkheid over doelen (governance). Aanleiding is dat twee statusaanvragen niet beoordeeld konden worden bij gebrek aan een eenduidig toetsingskader, waarbij ook de verhouding tot de Wet natuurbescherming en tot internationale kaders speelt (laws). Inhoudelijk gaat het om natuur- en landschapswaarden en de kwaliteit van beschermde gebieden (climate).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur
Organisatieonderdeel
DG Natuur en Visserij
Bron
Onderzoeken en evaluaties: TwynstraGudde
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-12-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Natuur en Visserij

Alle openbaar bekende rapporten over DG Natuur en Visserij