Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat › DG Water en Bodem › rapport

Evaluatie artikel III Deltawet

2021-10-18 · Onderzoeken en evaluaties: TwynstraGudde · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Deltawet uit 2011 bevat een experimenteerartikel waarmee het Rijk vanuit het deltafonds ook natuur, milieu of ruimtelijke kwaliteit kan bekostigen, mits een ander departement daarvoor extra geld levert. Deze wettelijk verplichte evaluatie na tien jaar laat zien dat het artikel zeer beperkt is gebruikt. Alleen bij het natuurproject Marker Wadden gebeurde dat zoals bedoeld: twee ministeries legden elk 15 miljoen euro in en de provincie Noord-Holland 4 miljoen. Partijen kiezen liever voor samenwerkingsovereenkomsten, mede omdat zij anders zeggenschap over hun geld verliezen en het artikel weinig bekend is. Het beperkte gebruik heeft de gezamenlijke bekostiging van projecten volgens de onderzoekers niet belemmerd.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingKlimaat, biodiversiteit en milieu

Waarom deze indeling: Het geevalueerde artikel gaat over integrale bekostiging vanuit het deltafonds en over de vraag wie het risico draagt van kostenstijgingen bij gekoppelde projecten (financial). Kern van de verklaring voor het beperkte gebruik is de verdeling van verantwoordelijkheden en zeggenschap: de minister draagt het risico voor uitgaven op andermans beleidsterrein en derden raken democratische controle over hun middelen kwijt (governance). Het doel van het artikel was juist ambities voor natuur, milieu en ruimtelijke kwaliteit te kunnen meekoppelen aan waterveiligheid en zoetwatervoorziening (climate).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat
Organisatieonderdeel
DG Water en Bodem
Bron
Onderzoeken en evaluaties: TwynstraGudde
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-10-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Water en Bodem

Alle openbaar bekende rapporten over DG Water en Bodem