Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Financiën › Autoriteit Financiële Markten › rapport

Evaluatie AFM - Eindrapport

2021-11-04 · Onderzoeken en evaluaties · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Het functioneren van de Autoriteit Financiele Markten als zelfstandig bestuursorgaan: de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen schrijft elke vijf jaar een beoordeling van doelmatigheid en doeltreffendheid voor, hier over de periode 2016 tot en met 2020. De beoordeling volgt de zes principes van goed toezicht (selectief, slagvaardig, samenwerkend, onafhankelijk, transparant en professioneel) en steunt op documentenstudie, een zelfevaluatie door de AFM en gesprekken met onder meer de ministeries van Financien en SZW, andere toezichthouders, Europese organisaties en branche- en consumentenorganisaties. De hoofdconclusie is dat het gedragstoezicht van goed niveau is en dat er geen grote gebreken zijn, wel aandachtspunten: de afstand tot de accountancysector, de proportionaliteit van data-uitvragen, spanning tussen transparantie en geheimhouding, te gedetailleerde invulling van open normen, hoog verloop onderin de organisatie en onvrede in de sector over de kostenstijging.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het gaat om de wettelijk voorgeschreven vijfjaarlijkse zbo-evaluatie van doelmatigheid en doeltreffendheid, beoordeeld langs de zes principes van goed toezicht, met vragen over onafhankelijkheid, transparantie en effectmeting. De taakuitbreiding komt vooral voort uit nieuwe Europese regelgeving zoals MiFID II, marktmisbruik en prospectustoezicht, en uit Brexit, en het rapport signaleert dat principle based wetgeving in de praktijk rule based wordt toegepast. De toezichtkosten stegen tussen 2016 en 2020 met bijna 15 procent, van circa 90 miljoen naar bijna 106 miljoen euro, zonder bruikbare benchmark.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Financiën
Organisatieonderdeel
Autoriteit Financiële Markten
Bron
Onderzoeken en evaluaties
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-11-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Autoriteit Financiële Markten

Alle openbaar bekende rapporten over Autoriteit Financiële Markten