Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport
Eigen betalingen voor hulpmiddelgebruikers. Een vragenlijstonderzoek
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Omvang van de eigen betalingen voor mensen die thuis hulpmiddelen gebruiken, uitgevoerd na een toezegging van de minister in het Algemeen Overleg Hulpmiddelenbeleid van november 2019. Van 7.500 aangeschreven leden van het Nivel Consumentenpanel vulden 4.923 de vragenlijst in; 3.120 hulpmiddelgebruikers en 1.023 niet-gebruikers zijn geanalyseerd over kostenjaar 2020. Van de hulpmiddelgebruikers had 38 procent eigen betalingen voor een hulpmiddel binnen de verzekerde zorg, met een mediaan van 250 euro eenmalig en 127 euro jaarlijks. De totale eigen betalingen voor verzekerde zorg bedroegen mediaan 320 euro tegen 160 euro bij niet-gebruikers. Bij 5 procent liep dat op tot 1.000 euro of meer, vooral bij ouderen en mensen met een slechte gezondheid. Ruim 4 procent zag om financiele redenen af van een hulpmiddel en 12,5 procent noemt betalen voor hulpmiddelen een probleem voor het huishouden; onder ernstig beperkte mensen loopt dat op tot bijna een derde.
Risicothema's
Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging
Waarom deze indeling: Het onderzoek meet de stapeling van eigen risico, eigen bijdragen en abonnementstarief die bij hulpmiddelgebruikers neerslaat en de betaalbaarheidsproblemen die daaruit volgen (financial), speelt zich af op het snijvlak van drie wettelijke domeinen met elk eigen betalingsregels (laws), en laat zien dat mensen om financiele redenen afzien van noodzakelijke hulpmiddelen, met gevolgen voor gezondheid en zelfredzaamheid (hse).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
- Organisatieonderdeel
- DG Curatieve Zorg
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Nivel
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-07 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Curatieve Zorg
- 2026-07-14Samen werken aan een toegankelijke ggz. Kernbevindingen en aanbevelingen van het ZonMw-evaluatietraject 'Versnellers in de ggz'Trimbos-instituut
- 2026-05-13TNO-Programma (Post)COVID-19TNO
- 2026-05Verkenning systeem kwaliteitsregistraties geestelijke gezondheidszorgBerenschot
- 2026-03Rapport Regeldruk invoering budgetbekostiging voor de Spoedeisende Hulp. Financiele lasten voor zorgprofessionals, ziekenhuizen en zorgverzekeraarsSira Consulting
- 2026-02-10Monitor verbeterpotentieel medisch-specialistische bedrijven: deel 2Onderzoeken en evaluaties
- 2026-01-30Structurele bekostiging van VSV's. Kwantificering financiele kosten en batenGupta Strategists