Een onzekere toekomst. Kwalitatief onderzoek naar de ervaringen van afgewezen (ex-)alleenstaande minderjarige vreemdelingen en opvangouders met toekomstgerichte begeleiding (Cahier 2021-17)

Kwalitatief onderzoek naar de ervaringen van alleenstaande minderjarige vreemdelingen met een afgewezen asielaanvraag met de toekomstgerichte begeleiding onder het opvangmodel dat in 2016 van kracht werd. Er zijn 29 (ex-)AMV's uit kleinschalige woonvoorzieningen van het COA en 15 opvangouders van Stichting Nidos geinterviewd, grotendeels via videobellen vanwege corona. Mentoren en voogden bieden vooral praktische begeleiding en individuele aandacht; gesprekken over een toekomst buiten Nederland komen zelden of pas kort voor de achttiende verjaardag op gang en een concreet toekomstplan gericht op het herkomstland ontbreekt vrijwel altijd. Geen van de geinterviewde jongeren spreekt de intentie uit om terug te keren. Op een na noemen alle jongeren die met onbekende bestemming vertrokken het beeindigen van de opvang bij achttien jaar als reden. Aanbevolen wordt eerder over het toekomstperspectief te spreken en de opvangleeftijd naar 21 jaar te verhogen.

Veranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Laws omdat het onderzoek de uitwerking beschrijft van het opvangmodel voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen dat in 2016 van kracht werd en van de regel dat alle voorzieningen bij achttien jaar stoppen. Hse omdat jongeren en opvangouders melden dat de onzekere verblijfssituatie leidt tot stress, slapeloosheid en spanningen in de opvang en dat jongeren op straat komen te staan. Governance omdat het beleidsdoel van begeleiding naar een toekomst buiten Nederland in de praktijk nauwelijks wordt gerealiseerd.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Centraal Orgaan opvang asielzoekers en Stichting Nidos

Bron

Onderzoeken en evaluaties: WODC

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-09-24

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026