Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport
De positie van concurrente schuldeisers in faillissement. Een verkennend onderzoek naar de positie van concurrente (mkb-)schuldeisers in faillissement en de mogelijkheden deze te verbeteren
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
De Rijksuniversiteit Groningen verkende voor het WODC hoe de positie van concurrente schuldeisers, vooral uit het mkb, in faillissementen te verbeteren is. In honderd willekeurige faillissementen bedroeg het gemiddelde uitkeringspercentage aan deze schuldeisers 0,1 procent; ongeveer 74% van hen behoorde tot het mkb. De onderzoekers benadrukken dat deze cijfers door de kleine steekproef niet representatief zijn. Zij bespreken vier maatregelen, waaronder een gegarandeerde uitkering van 20 procent en een afdrachtsregeling zoals die in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk bestaat. Het rapport doet geen aanbevelingen, maar zet per maatregel de voor- en nadelen op een rij.
Risicothema's
Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de verdeling van faillissementsopbrengsten en de uitkeringspercentages aan schuldeisers (financial). Het verkent wetswijzigingen in het faillissements- en zekerhedenrecht, met rechtsvergelijking naar Duitsland, Oostenrijk en het Verenigd Koninkrijk (laws), en weegt de gevolgen voor de financierbaarheid van ondernemingen (market).
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2021-09-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
- 2026-06-17Verdachte grondenWODC
- 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC
- 2026-06-17Vinkjes in het strafrechtWODC
- 2026-06-16Scherp op selectiviteit. Mechanismen en handelingsperspectieven bij etnische en sociaaleconomische selectiviteit in het strafrechtsysteemWODC
- 2026-06-15Onderzoek naar de aard en omvang van schade door online fraude bij bedrijvenWODC
Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving