Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en VeiligheidDG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

De positie van concurrente schuldeisers in faillissement. Een verkennend onderzoek naar de positie van concurrente (mkb-)schuldeisers in faillissement en de mogelijkheden deze te verbeteren

2021-09-16 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

De Rijksuniversiteit Groningen verkende voor het WODC hoe de positie van concurrente schuldeisers, vooral uit het mkb, in faillissementen te verbeteren is. In honderd willekeurige faillissementen bedroeg het gemiddelde uitkeringspercentage aan deze schuldeisers 0,1 procent; ongeveer 74% van hen behoorde tot het mkb. De onderzoekers benadrukken dat deze cijfers door de kleine steekproef niet representatief zijn. Zij bespreken vier maatregelen, waaronder een gegarandeerde uitkering van 20 procent en een afdrachtsregeling zoals die in Duitsland en het Verenigd Koninkrijk bestaat. Het rapport doet geen aanbevelingen, maar zet per maatregel de voor- en nadelen op een rij.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de verdeling van faillissementsopbrengsten en de uitkeringspercentages aan schuldeisers (financial). Het verkent wetswijzigingen in het faillissements- en zekerhedenrecht, met rechtsvergelijking naar Duitsland, Oostenrijk en het Verenigd Koninkrijk (laws), en weegt de gevolgen voor de financierbaarheid van ondernemingen (market).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rijksuniversiteit Groningen
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-09-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving