Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Bescherming drinkwater bij het boren naar aardwarmte

2021-06-17 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De rijksoverheid beschermt de drinkwatervoorraden niet afdoende tegen de risico’s van het boren naar aardwarmte. Dat is zorgwekkend, oordeelt de Algemene Rekenkamer na onderzoek. Zij komt tot de slotsom dat de... Wat hebben we onderzocht? Het onderzoek maakt deel uit van ons meerjarig programma Energietransitie . De hoofdvraag is: heeft de rijksoverheid de bescherming van drinkwaterbronnen bij de ontwikkeling van geothermie de afgelopen jaren doeltreffend geregeld en uitgevoerd? We belichten de spanningen die de winning van zowel drinkwater als aardwarmte uit de bodem met zich meebrengt. Het gaat om twee nationale belangen die elkaar in de weg kunnen zitten. De winning van aardwarmte brengt reële risico’s met zich mee: bevingen, vermenging van grondwaterzones en weglekken van schadelijke vloeistoffen. Geothermie valt onder het Staatstoezicht op de Mijnen. Dat heeft meermaals corrosie in geothermieleidingen geconstateerd en in 2020 drie putten langdurig stilgelegd in verband met mogelijke lekkages. Wat zijn onze aanbevelingen? Wij bevelen de ministers van EZK en IenW aan om de regie te versterken bij de inrichting en het beheer van de ondergrond. Het is belangrijk dat er meer samenhang komt in wet- en regelgeving voor de ondergrond. De Drinkwaterwet kent de drinkwatervoorziening een ‘zwaarwegend’ belang toe, maar in de Structuurvisie Ondergrond hebben de drinkwatervoorziening en geothermie een ‘nevengeschikt’ belang. Wij verwachten dat de [...]

Risicothema's

Klimaat, biodiversiteit en milieuGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De hoofdconclusie is dat ondergrondse drinkwaterbronnen bij de ontwikkeling van geothermie niet doeltreffend worden beschermd, met concrete milieurisico's als lekkage van zeer zout formatiewater, kortsluitstroming tussen zoetwaterlagen en corrosie met wanddikteverlies tot 68 procent per jaar, waardoor SodM drie putten langdurig liet stilleggen. Bestuurlijk ontbreekt regie in de ondergrond, want het grondwaterbeheer is versnipperd, toekomstige voorraden zoals ASV's en NGR's zijn nog niet aangewezen, de advisering door provincies en gemeenten is vrijblijvend en toezichthouders delen nauwelijks informatie. Het wettelijk kader is tegenstrijdig, met een zwaarwegend belang voor drinkwater in de Drinkwaterwet tegenover een nevengeschikt belang in de Structuurvisie Ondergrond, en er zijn geen wettelijke eisen aan de kwaliteit van boorputten waarop SodM kan handhaven.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Onderdeel volgens het rapport
directoraat-generaal Klimaat en Energie
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2021-06-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie