Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Beleidsdoorlichting Veiligheid en Criminaliteitsbestrijding. Beleidsdoorlichting artikel 33 begroting ministerie van Justitie en Veiligheid

2021-06-08 · Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Justitie en Veiligheid, Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Begrotingsartikel 33 van Justitie en Veiligheid, gericht op sociale veiligheid en criminaliteitsbestrijding, is doorgelicht over de periode 2014 tot en met 2019. Het artikel bestaat uit apparaatsuitgaven van het Openbaar Ministerie, het faciliteren van het lokaal bestuur bij veiligheid en openbare orde, en opsporing en vervolging; het tijdelijke onderdeel over de MH17-verdachten blijft buiten beschouwing. De doorlichting is syntheseonderzoek: op basis van een opgestelde beleidstheorie en een overzicht van bruikbare evaluaties zijn de vijftien voorgeschreven onderzoeksvragen beantwoord, becommentarieerd door een begeleidingscommissie en onafhankelijke meelezers. De informatiepositie en samenwerking rond lokale veiligheid zijn versterkt, bevoegdheden zijn verbreed en voorzien in een behoefte, en het veiligheidsgevoel en de ervaren overlast zijn verbeterd. Melding, opsporing, vervolging en bestraffing zijn betrekkelijk stabiel, met veel onderliggende dynamiek. Dat het beleid heeft bijgedragen aan de forse daling van de criminaliteit is plausibel, maar juist bij georganiseerde criminaliteit is effectiviteit moeilijk vast te stellen omdat de omvang onbekend is.

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het doorgelichte beleid richt zich op opsporing en vervolging van criminaliteit, met bijzondere aandacht voor georganiseerde criminaliteit en de bestuurlijke aanpak daarvan (fraud). Het doel is sociale veiligheid: bescherming van burgers tegen criminaliteit en overlast en het gevoel van veiligheid (hse). De doorlichting verantwoordt de uitgaven onder het begrotingsartikel, waaronder 573 miljoen euro apparaatsuitgaven van het Openbaar Ministerie in 2019, en beschrijft opties bij twintig procent minder budget (financial).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ministerie van Justitie en Veiligheid, Directoraat-Generaal Rechtspleging en Rechtshandhaving
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2021-06-08

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving