B3 Bijlage – surveyrapportage

Een survey onder zes typen organisaties: zelfstandig bestuursorganen (zowel binnen als buiten bereik van de Kaderwet zbo’s), agentschappen, adviescolleges (zowel binnen als buiten bereik van de Kaderwet adviescolleges) en de planbureaus.

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Van de 212 benaderde organisaties vulden er 105 de vragenlijst volledig in, bijna 50 procent; bij adviescolleges buiten de Kaderwet bleef de respons steken op 30 procent. Geen enkele respondent is onbekend met het eigen kader, maar slechts 15 van de 38 zbo's vindt dat de Kaderwet zbo's richting geeft bij de uitoefening van de kerntaken en 20 van de 38 ziet het kader als toetssteen bij incidenten of conflicten. Het driehoeksmodel wordt door 32 van de 38 zbo's toegepast of herkend. Zbo's ervaren veel autonomie op personeelsbeleid en taakuitvoering, maar bij financiële beslissingen is vaak goedkeuring van het departement nodig en veel respondenten weten niet welke ruimte zij daar hebben. Bij zes zbo's vindt nooit een externe audit plaats.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Onderdeel volgens het rapport

zbo's, agentschappen, adviescolleges en planbureaus

Bron

Onderzoeken en evaluaties: AEF

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2021-12-07

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026