Analyse coronasteunbeleid 2020 met bedrijvendata

Dit onderzoek laat zien dat het steunbeleid in 2020 bedrijven overeind heeft gehouden daarmee banen behouden. Dit ging wel ten koste van de economische dynamiek. De meeste steun is terechtgekomen in sectoren die het zwaarst getroffen zijn door de lockdown, zoals sport en recreatie en horeca. Opheffingen lijken dan ook vooral in die sectoren te zijn voorkomen.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidMacro-economische en geopolitieke onzekerheid

Waarom deze indeling: De analyse koppelt circa 29 mld euro aan steun en belastinguitstel aan de solvabiliteit van bedrijven en stelt vast dat steun vaak bij laagsolvabele bedrijven terechtkwam, wat een financieel risico is. Het beleid was gericht op het overeind houden van bedrijven en banen, en de verstoring van opheffingen en oprichtingen raakt de weerbaarheid en op termijn de productiviteitsgroei van de economie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Rijksbreed

Bron

Onderzoeken en evaluaties: CPB

Datum

2021-09-28

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026