Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › rapport

Analyse beoordelingsstelsel VOG NP. Eindrapport

2021-03-11 · Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

DSP-groep analyseerde voor het WODC of het beoordelingsstelsel voor de Verklaring Omtrent het Gedrag consistent en niet onnodig complex is. In de wetgeving zijn 57 VOG-plichten gevonden; per plicht is het maatschappelijk risico ingeschat en vergeleken met de zwaarte van de screening. Er zijn sterke aanwijzingen voor inconsistentie: bij vergelijkbare risico's wordt niet altijd even zwaar gescreend, en soms wordt bij een groter risico juist lichter gescreend. Oorzaken zijn het ontbreken van centrale regie en van een instrument om het risico objectief te bepalen. Een onbeperkte terugkijktermijn voor kindermishandeling is haalbaar, maar geen van de geïnterviewde deskundigen vindt die wenselijk.

Risicothema's

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de consistentie en beheersbaarheid van een screeningsstelsel waarop centrale regie ontbreekt en waarvan de registratie geen zicht geeft op het beoordelingsproces. Het draait om wettelijke verplichtingen, beleidsregels en terugkijktermijnen die per vakminister verschillen. De kern is bescherming van de samenleving tegen herhaald crimineel gedrag in kwetsbare functies, afgewogen tegen resocialisatie.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Justitie en Veiligheid
Bron: Onderzoeken en evaluaties: DSP-groep
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2021-03-11

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026