Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu › rapport

Vitamine K-profylaxe bij pasgeborenen. Beleidvormingsanalyse

2020-05-19 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Een deel van de zuigelingen blijkt de vitamine K-druppels niet goed in het lichaam op te nemen. Ze zijn daardoor niet genoeg beschermd tegen bloedingen door een vitamine K-tekort. Bij welke zuigelingen dit zo is, is bij de geboorte niet te bepalen. Daarom heeft de Gezondheidsraad in 2017 geadviseerd om vitamine K voor zuigelingen die borstvoeding of hypoallergene flesvoeding krijgen in een andere vorm te geven. En wel via een eenmalige injectie in de spier vlak na de geboorte. Op deze manier wordt vitamine K beter in het lichaam opgenomen. In buitenlandse studies zijn hier goede resultaten mee gehaald. Het ministerie van VWS heeft om aanvullende informatie gevraagd om een afgewogen besluit te kunnen nemen. Het RIVM heeft deze informatie over bijvoorbeeld kosten, de uitvoerbaarheid en draagvlak onder professionals bij elkaar gezet.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Kern is het voorkomen van ernstige bloedingen bij pasgeborenen door een vitaminetekort (hse). De analyse berekent kosten en kosteneffectiviteit en de verdeling daarvan over zorgverzekering en ouders (financial), en weegt draagvlak onder beroepsgroepen en ouders en de kans op weigering van de prik (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Bron: Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2020-05-19

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026

Andere rapporten over Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu

2026-04-20Monitor Onbedoelde Zwangerschappen: Cijferoverzicht 2025Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
2026-04-09Monitor Digitale Zorg 2025. Stand van zaken van de digitale zorg in NederlandRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), Nivel en NeLL/LUMC
2026-04Signalen uit de praktijk. Stand van de Uitvoering RIVM 2026Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
2026-01-22Monitor ouderenzorg: beweging in de samenleving. Zelf als het kan, thuis als het kan, digitaal als het kan (RIVM-rapport 2025-0103)Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM)
2025-12-10Monitor Mondgezondheid 2025. Een update van de resultaten en nieuwe indicatorenRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
2025-11-27Monitor bevolkingsonderzoek Darmkanker 2024Erasmus MC

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu