Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › rapport

Visies op taakherschikking. Een inventariserend onderzoek naar de diversiteit, kansen en belemmeringen van taakherschikking in Nederland

2020-08 · Onderzoeken en evaluaties: Nivel · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Taakherschikking in de Nederlandse gezondheidszorg, het structureel herverdelen van taken en verantwoordelijkheden tussen beroepen, onderzocht in opdracht van VWS als bijdrage aan de visievorming van het ministerie. Het onderzoek combineert een quickscan van Nederlandse en wetenschappelijke literatuur, vijf verdiepende casestudies en een groepsdiscussie met experts. In elk zorgdomein komt een vorm van taakherschikking voor, met de praktijkondersteuner bij de huisarts als schoolvoorbeeld en veel aandacht voor physician assistants en verpleegkundig specialisten. Toegankelijkheid en kwaliteit van zorg verbeteren, maar over kosteneffectiviteit is weinig bekend en verdergaande specialisatie vergroot onbedoeld de complexiteit van zorgcoordinatie. Succesfactoren zijn vertrouwen, gedegen opleiding, intern draagvlak en adequate financiering.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentGovernance en verslaggevingFinanciƫle, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Taakherschikking is een beleidsinstrument om tekorten en knelpunten op de arbeidsmarkt in de zorg op te lossen en draait om opleiding, competenties en de juiste mix van generalisten en specialisten. Draagvlak, vertrouwen tussen beroepsgroepen en sturing op macro-, meso- en microniveau blijken bepalend voor het slagen ervan. Een structurele belemmering is dat herschikking aanpassing van financieringsstructuren vergt, wat een complex proces is.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nivel
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-08 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026