Rijksmap

RijksmapMinisterie van Justitie en Veiligheid › rapport

Verslag toezicht wettelijke hackbevoegdheid politie 2019

2020-08-20 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie JenV · standaard Rijkstoezicht · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Inspectie Justitie en Veiligheid doet verslag van het toezicht op de toepassing door de politie van de bevoegdheid om in een geautomatiseerd werk binnen te dringen en onderzoek te doen.

Risicothema's

Veranderende wet- en regelgevingCybersecurity en gegevensbeveiligingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern van het verslag is de naleving van een nieuw wettelijk kader: de Wet Computercriminaliteit III trad op 1 maart 2019 in werking en de Inspectie rapporteert jaarlijks over de in het Wetboek van Strafvordering en het Besluit onderzoek in een geautomatiseerd werk opgenomen normen. De conclusie is ook zo geformuleerd, namelijk dat de politie aan de wettelijke eisen heeft voldaan met uitzondering van de eis tot doorlopende logging, die in alle acht zaken onvolledig was, terwijl geen van de ingezette technische hulpmiddelen vooraf of achteraf was goedgekeurd. Daarom wijkt dit oordeel van Y af door laws als hoofdlabel te nemen. Van X wijkt het af door digital te vervangen door cyber: de bevindingen gaan over binnendringsoftware en kwetsbaarheden, over de beveiliging van de technische infrastructuur, over het ontbreken van een integrale risicoanalyse op beveiligingsmaatregelen en over de betrouwbaarheid en integriteit van vastgelegde gegevens onder de Wet politiegegevens, en dat is gegevensbeveiliging en geen digitale disruptie. Governance blijft erbij omdat het ontbreken van een intern kwaliteitssysteem, van structurele interne controles en van vereiste processen-verbaal zelfstandig wordt vastgesteld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Onderdeel volgens het rapport
Nationale Politie (DIGIT)
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Inspectie JenV
Toegepaste standaard
Rijkstoezicht
Datum
2020-08-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026