Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › SG-cluster › rapport

Resultaten verantwoordingsonderzoek 2019 Ministerie van Justitie en Veiligheid

2020-05-20 · Algemene Rekenkamer · standaard ISSAI · Gericht op geven van zekerheid

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Algemene Rekenkamer heeft onderzoek gedaan naar het Jaarverslag 2019 en de bedrijfsvoering van het Ministerie van Justitie en Veiligheid.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingFraude, omkoping en criminele uitbuitingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: Het rapport telt 4 onvolkomenheden in de bedrijfsvoering, waaronder twee nieuwe, namelijk prestatieverklaringen, waarbij van 149 deelwaarnemingen slechts 45 procent een prestatieverklaring van voldoende kwaliteit had, en de financiele administraties, waar 153,9 miljoen euro aan fouten in de voorschotten en 16,2 miljoen euro in de verplichtingen moest worden gecorrigeerd, naast 10 miljoen euro onrechtmatigheden bij tolkeninhuur en 22,2 miljoen euro via het Dynamisch Aankoop Systeem. Sturing en verantwoording zijn een rode draad: in de afpakketen ontbreekt een ketenverantwoordelijke en het is onduidelijk wie binnen het ministerie de problematiek oplost, terwijl de norm van 42 dagen voor overdracht van ontnemingsmaatregelen aan het CJIB in minder dan de helft van de gevallen wordt gehaald. Het ontnemen van crimineel vermogen en het beleidsonderzoek naar de RIEC-aanpak van ondermijnende criminaliteit, met casussen over witwassen en zorgfraude en een geconstateerd waterbedeffect, dragen het fraudelabel. Het hoofdstuk over acute jeugdbescherming laat zien dat kinderen weliswaar binnen 24 uur in veiligheid worden gebracht, maar daarna vaak maanden in crisisopvang blijven zonder passende hulp.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
SG-cluster
Onderdeel volgens het rapport
Kerndepartement JenV
Bron
Algemene Rekenkamer
Toegepaste standaard
ISSAI
Datum
2020-05-20

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG-cluster