Reactie Onderzoeksraad voor Veiligheid op evaluatierapport

De Onderzoeksraad voor veiligheid (Ovv) reageert op het evaluatierapport over het functioneren van de OvV in de jaren 2013 tot en met 2018.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sPersoneel, diversiteit en behoud van talentOrganisatiecultuur

Waarom deze indeling: De raad neemt de aanbevelingen grotendeels over: sinds april 2019 schrijven medewerkers hun uren en in december 2019 is een afwegingskader met vijf onderdelen in gebruik genomen om onderbouwd te besluiten of een voorval wordt onderzocht. Door tekorten in de afgelopen jaren als gevolg van oplopende onderzoekskosten is het eigen vermogen negatief geworden; de uitgaven zijn teruggedrongen en aan het ministerie is gevraagd de hogere kosten van een onderzoek structureel te dekken. Verder wordt gewerkt aan profielen voor raadsleden met diversiteit als uitgangspunt, aan een betere samenwerking tussen raad en bureau vanwege de ervaren afstand, en aan het explicieter benoemen van culturele factoren in de rapporten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Justitie en Veiligheid

Onderdeel volgens het rapport

Onderzoeksraad voor Veiligheid

Bron

Rijksinspecties en andere toezichthouders: OvV

Datum

2020-04-30

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026