Rapport Studiegroep Alternatieve Bekostiging ruimtelijke gebiedsontwikkeling. Bekostiging door baathebbers

Het onderzoek richt zich op instrumenten om baten van ruimtelijke en bereikbaarheidsinvesteringen in te zetten voor alternatieve bekostiging vangebiedsontwikkeling, waaronder bereikbaarheid.

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sVeranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport gaat over het dekken van investeringskosten voor woningbouw, openbaar vervoer en infrastructuur, waarbij bij ruim driekwart van de stedelijke transformatieprojecten een publiek tekort wordt verwacht en de investeringsruimte van het Infrastructuurfonds tot 2028 vastligt. Het koppelen van opbrengsten aan uitgaven botst op de scheiding tussen inkomsten en uitgaven in de Rijksbegroting en vergt aanpassing van de wet houdbare overheidsfinancien en de begrotingsregels. De uitwerking raakt de verhouding tussen Rijk, provincies en gemeenten en het gemeentelijk belastinggebied.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Studiegroep Alternatieve Bekostiging ruimtelijke gebiedsontwikkeling

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2020-02 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026