Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Defensie › Koninklijke Marine › rapport

Rapport Intern Defensieonderzoek 2019-24-BS-MCD

2020-08-04 · Onderzoeken en evaluaties: Commissie van Onderzoek, Centrale Organisatie Integriteit Defensie · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Intern onderzoek van Defensie naar negen meldingen van vermoedelijke misstanden die een oud-militair fotograaf via zijn raadsman deed over uitzendingen naar Tsjaad in 2008 en 2009 en naar Afghanistan. Zes meldingen zijn onderzocht via negen interviews met elf personen, documentanalyse, defensiesystemen en beoordeling door deskundigen; drie vielen af omdat ze buiten de scope lagen of al eerder waren onderzocht. Het onderzoek liep negen maanden en werd bemoeilijkt doordat er nooit een meldgesprek tot stand kwam en door de coronacrisis. De commissie stelt vast dat de Vikingvoertuigen in Tsjaad problemen hadden met oververhitting bij temperaturen boven vijftig graden en dat de missie als testcase gold, maar kan niet vaststellen dat de voertuigen ondeugdelijk of onveilig waren. Een korporaal probeerde tijdens een weddenschap een lichtkogel anaal in te brengen; geinterviewden zien dat niet als seksueel gedrag en of de melder gedwongen werd te filmen kon niet worden vastgesteld. Inzet van huurlingen wordt zeer onwaarschijnlijk geacht. Bij het opmaken van resterende munitie schoot een marinier met een granaatwerper op te korte afstand, waardoor een collega licht gewond raakte; schieten met mortieren boven bewoond gebied acht de commissie niet aannemelijk. Mijnenvelden en Nederlandse forward air controllers waren in Tsjaad niet aan de orde.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingOrganisatiecultuurGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De meldingen gaan over veiligheid tijdens uitzendingen: ondeugdelijk materieel, schieten in de buurt van burgers, het betreden van mijnenvelden en een gewonde militair door een ricochet. Daarnaast draait het om omgangsvormen binnen een eenheid, met een weddenschap die als ongewenst seksueel gedrag is gemeld maar door betrokkenen als grap werd gezien. De afhandeling zelf staat ook op scherp, omdat de melder geen meldgesprek wilde voeren en het onderzoek daardoor zonder concretisering van de meldingen moest starten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Defensie
Organisatieonderdeel
Koninklijke Marine
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Commissie van Onderzoek, Centrale Organisatie Integriteit Defensie
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-08-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Koninklijke Marine

Alle openbaar bekende rapporten over Koninklijke Marine