Rapport ` Evaluatie Wet Huis voor klokkenluiders`

Deze rapportage bevat de conclusies van een onderzoek naar de doeltreffendheid van de Wet Huis voor klokkenluiders.

Veranderende wet- en regelgevingGovernance en verslaggevingOrganisatiecultuurPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Vier jaar na inwerkingtreding van de wet op 1 juli 2016 is niet vast te stellen of de doelen rechtsbescherming van melders en oplossing van maatschappelijke misstanden worden gehaald, onder meer doordat een nulmeting ontbreekt en cijfers over niet-gemelde of intern afgehandelde misstanden niet bestaan. Tussen 1 juli 2016 en 31 december 2019 kwamen 1.698 nieuwe adviesverzoeken binnen, waarvan er 162 als klokkenluiderszaak zijn aangemerkt; er is geen enkel misstandonderzoek afgerond, ook het in 2017 in behandeling genomen onderzoek liep nog, en van de vier afgeronde bejegeningsonderzoeken bedroeg de gemiddelde doorlooptijd 2,66 jaar tegenover een streeftermijn van een jaar. Volgens een grove inschatting van de organisatie ondervindt ongeveer negen van de tien adviesvragers benadeling zoals isolement, pesten, overplaatsing of ontslag. De start was moeizaam met grote achterstanden en een bestuur dat eind 2017 opstapte. Onderzoek onder 68 bedrijven wijst uit dat de helft de interne meldprocedure niet op orde heeft, terwijl de bewijslast voor benadeling nog bij de melder ligt en gratis juridische bijstand ontbreekt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Onderdeel volgens het rapport

Huis voor Klokkenluiders

Bron

Onderzoeken en evaluaties: KWINK

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2020-06-28

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026