Positie bepalen - Wettelijke evaluatie Centrale Commissie Dierproeven

Evaluatierapport over de Centrale Commissie Dierproeven (CCD) welke elke vijf jaar verplicht wordt uitgevoerd (op grond van de Kaderwet zelfstandige bestuursorganen). Deze evaluatie geeft een beeld van de doeltreffendheid en doelmatigheid van het functioneren van de CCD over de periode van het instellen van de CCD tot en met het jaar 2019.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De commissie heeft de kwaliteit en uniformiteit van de vergunningverlening voor dierproeven verbeterd, maar haalde in 2019 slechts in 65 procent van de gevallen de wettelijke termijn van 40 werkdagen en voert een eigenstandige toets uit die inherent een dubbeling met het advies van de dierexperimentencommissies betekent. Door eisen als het verbod op uitsluitend mannelijke of vrouwelijke proefdieren in het beoordelingskader op te nemen zocht zij de grenzen van het uitvoeringsbeleid op en maakte zij impliciet algemeen beleid, wat aan de minister is voorbehouden. De retribueerbare kosten waren structureel ondergedekt doordat het aantal aanvragen jaar op jaar werd overschat en de tarieven bewust beperkt werden verhoogd, waardoor het ministerie elk jaar moest bijspringen; ICT-kosten werden volledig als niet-retribueerbaar geboekt en een verdeelsleutel ontbreekt, zodat het ministerie weinig grip ervaart. De samenwerking met meerdere dierexperimentencommissies verloopt stroef, met communicatie die als eenzijdig en ontoegankelijk wordt ervaren en onduidelijke terugkoppeling bij afwijkende besluiten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur

Onderdeel volgens het rapport

Centrale Commissie Dierproeven (CCD)

Bron

Onderzoeken en evaluaties: AEF

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2020-11-23

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026