Oordeel onafhankelijk adviseur in het kader van de beleidsdoorlichting van het begrotingsartikel 5 'Ruimtelijke ordening'

Onafhankelijk oordeel over de beleidsdoorlichting van begrotingsartikel 5 van Binnenlandse Zaken, gesplitst in ruimtelijke ordening (Ecorys) en Omgevingswet (Berenschot). De adviseur wijst op de beperkingen van het evalueren van strategisch en facetmatig beleid. Het oordeel over Ecorys is positief, met als kanttekeningen de te ruim geformuleerde beleidsdoelstelling en het ontbreken van een vooraf vastgelegde beleidstheorie. Bij de doorlichting van de Omgevingswet plaatst hij drie kanttekeningen: zij beschrijft het proces meer dan dat zij evalueert aan de hand van vooraf opgestelde criteria, laat de inhoud van de wet buiten beschouwing en raadpleegt een eenzijdige, vooral interne groep. Tot slot bepleit hij een meer geintegreerde rol van evaluatie in de beleidscyclus.

Governance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het oordeel gaat over de kwaliteit van verantwoording en evaluatie: bij artikel 5.1 moest de beleidstheorie achteraf worden gereconstrueerd en is de doelstelling zo breed geformuleerd dat doelbereik snel in zicht komt. Bij artikel 5.2 gaat het om de herziening van het omgevingsrecht, waarbij de doorlichting vooral het wetgevingsproces beschrijft en de inhoud van de wet onbesproken laat.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bron

Onderzoeken en evaluaties: PBL

Toegepaste standaard

Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)

Datum

2020-11-09

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026