Rijksmap

RijksmapMinisterie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid › rapport

Onderzoeksrapport organisatie van vermogensonderzoek in het buitenland bij UWV en SVB

2020-02-06 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Rapport van de Auditdienst Rijk (ADR) over een onderzoek naar organisatie van vermogensonderzoek in het buitenland bij UWV en SVB. Onderzoeksrapport organisatie van vermogensonderzoek in het buitenland bij UWV en SVB

Risicothema's

Fraude, omkoping en criminele uitbuitingGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: Het rapport gaat over de organisatie van vermogensonderzoek in het buitenland als handhavingsinstrument tegen bijstandsfraude: 'Om bijstandsfraude in het buitenland tegen te gaan, worden vermogensonderzoeken in het buitenland uitgevoerd', met het IBF dat in de wet SUWI is aangewezen als coordinatiepunt voor grensoverschrijdende uitwisseling van fraude-informatie en 251 respectievelijk 264 onderzoeken in 2018. Beoordeling X laat dat kernthema volledig weg en dat is een te groot gat, dus X valt af. Governance hoort er wel bij, want het onderzoekskader is expliciet structuur, proces, informatiesystemen en deskundigheid, met bevindingen over de onduidelijke adviserende rol van het IBF, beperkte monitoring door meerdere systemen en het ontbreken van structurele evaluatie en terugkoppeling. Supplychain uit Y laat ik vallen: de verantwoording zegt uitdrukkelijk dat de vermogensonderzoeken die particuliere organisaties voor gemeenten uitvoeren geen onderzoeksobject zijn, en het beperkte aantal contracten met vertrouwenspersonen is een enkel aandachtspunt in paragraaf 3.2.3, niet een centraal thema.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Onderdeel volgens het rapport
DG SZI van SZW; UWV/IBF en SVB
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2020-02-06

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026