Rijksmap › Ministerie van Defensie › rapport

Onderzoeksrapport ondersteuning MKM 2018

2020-09-21 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Risicothema's

Governance en verslaggevingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid

Waarom deze indeling: Het rapport draait om de betrouwbaarheid van het self-assessment- en sturingsinstrument MKM en de verbetersystematiek: DMO en KMar sturen niet conform de voorgeschreven systematiek en checklists zijn onvoldoende onderbouwd (Governance). De kwaliteit van het feitelijk materieelbeheer als onderdeel van de bedrijfsvoering, met 21% onzekerheden in de beantwoording, draagt Continuïteit. Financieel is vervallen: het onderzoek biedt geen assurance en raakt de jaarrekening niet.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Defensie
Onderdeel volgens het rapport: HDBV Defensie; Staf DMO en Staf KMar (monitor kwaliteit materieelbeheer)
Bron: Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard: IIA (non-assurance)
Datum: 2020-09-21

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt: augustus 2026