Onderzoeksrapport Kosten transitieplan BPRC

In dit onderzoeksrapport van de Auditdienst Rijk wordt inzicht gegeven in de totstandkoming en de onderbouwing (verifieerbaarheid) van de kosten in het interne transitieplan van het Biomedical Primate Research Center (BPRC). Dit in relatie tot de beoogde doelen van de transitie van het BPRC naar een organisatie met minder dierproeven en meer proefdiervrije innovaties. Onderzoeksrapport Kosten transitieplan BPRC

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Het rapport onderzoekt de totstandkoming, onderbouwing en rekenkundige juistheid van de transitiekosten in het transitieplan BPRC, met concrete bedragen zoals de gevraagde verhoging van de exploitatiefinanciering van 750.000 euro, de WBSO-compensatie van 700.000 euro en de eenmalige transitiekosten van 700.000 euro. De ADR constateert dat de indexatie niet eenduidig is berekend (1,5% genoemd, feitelijk 1,25% gerekend). De kern is financieel beheer en verifieerbaarheid van kosten en besparingen, andere thema's zoals personeel en dierenwelzijn zijn slechts context.

Toegekend met een AI-model (Fable 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

Onderdeel volgens het rapport

Biomedical Primate Research Centre (BPRC) / DG HBWE OCW

Bron

Auditdienst Rijk

Toegepaste standaard

IIA (non-assurance)

Datum

2020-09-11

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Fable 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026