Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksvastgoedbedrijf › rapport

Onderzoek naar de evaluatie van de bedrijfsvoering van de RVB uitvoering zakelijke lasten van de Staat (deel kas-/verplichtingen) - Managementreactie Onderzoek naar de evaluatie van de bedrijfsvoering van de RVB uitvoering zakelijke lasten van de staat

2020-02-27 · Onderzoeken en evaluaties: RVB · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Reactie van het Rijksvastgoedbedrijf op het advies van de Auditdienst Rijk over de eigen evaluatie van de bedrijfsvoering rond zakelijke lasten. Het bedrijf noemt de Regeling periodiek evaluatieonderzoek een bruikbaar kader, ook al geldt die formeel niet voor bedrijfsvoering, en ziet het advies als voorbereiding op de beleidsdoorlichting van beleidsartikel 9 die in de tweede helft van 2021 naar de Tweede Kamer gaat. Begin 2020 zijn het betaalproces en de IT-omgeving voor zakelijke lasten vernieuwd. De aanbeveling om input en output beter kwantitatief in beeld te brengen, bijvoorbeeld met kritische procesindicatoren, neemt het bedrijf mee in het vervolgtraject.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: De evaluatie van de behandeling en betaling van de zakelijke lasten van de Staat dient als voorbereiding op de beleidsdoorlichting van beleidsartikel 9 van begrotingshoofdstuk VII, die voor de organisatie de eerste sinds haar oprichting is. Op de centrale vraag of die behandeling en betaling doelmatig en doeltreffend plaatsvinden, luidt de uitkomst dat maatregelen zijn genomen, waaronder een gewijzigd betaalproces en de overgang naar een nieuwe IT-omgeving begin 2020, die het tijdig en niet te veel betalen beter borgen. Het adviesrapport dringt aan op meer kwantitatieve onderbouwing en op kritische procesindicatoren die input en output verbinden. Een deel van het vastgoed is in beheer bij andere departementen, wat blijvende aandacht voor de informatievoorziening vraagt.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Rijksvastgoedbedrijf
Onderdeel volgens het rapport
Rijksvastgoedbedrijf (RVB)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: RVB
Datum
2020-02-27

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksvastgoedbedrijf

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksvastgoedbedrijf