Rijksmap › Ministerie van Financiën › Belastingdienst › rapport
Onderzoek IV-portfolio Belastingdienst
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
KPMG onderzocht in opdracht van het ministerie van Financiën het portfolioproces voor de informatievoorziening van de Belastingdienst en de cijfers over vraag en aanbod die daarin worden gebruikt. Het volwassenheidsniveau van het portfoliomanagement wordt beoordeeld als herhaalbaar, waarbij meerjarige integrale planningen ontbreken en sturing op realisatie beperkt is. De brondata onder het portfoliobestand is onvoldoende van beheersmaatregelen voorzien, waardoor de geschiktheid van dat bestand voor besluitvorming beperkt is. Het rapport bevat verbeterlijnen voor de Belastingdienst en een handelingsperspectief voor de Driehoek.
Risicothema's
Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: Het volwassenheidsniveau van het portfoliomanagement voor de informatievoorziening wordt beoordeeld als herhaalbaar, terwijl de organisatie zichzelf op 2,3 inschat bij een ambitie van 3,7. Meerjarige integrale planningen ontbreken, prioritering op financiële en kwalitatieve wegingscriteria is beperkt, de aandacht gaat vooral naar plannen en nauwelijks naar sturen op realisatie, en het proces loopt niet in de pas met de planning- en controlcyclus. Eenduidige datadefinities, geformaliseerde ramingsmethoden en zichtbare onzekerheidsmarges ontbreken, de vastgestelde definitie van de IV-dag wordt niet uniform toegepast en eerste- en tweedelijnscontrole zijn persoonsafhankelijk. Daardoor is de brondata onder het portfoliobestand onvoldoende beheerst en is de geschiktheid van dat bestand voor besluitvorming beperkt, terwijl de IV-vraag het aanbod substantieel overtreft.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Financiën
- Organisatieonderdeel
- Belastingdienst
- Onderdeel volgens het rapport
- Belastingdienst
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: KPMG
- Toegepaste standaard
- Extern onderzoek
- Datum
- 2020-01-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Belastingdienst
- 2026-07-24De weg naar een cryptografische inventaris Organisatie en beleid als fundament voor een toekomstbestendige PQC-migratieDeloitte
- 2026-07-14Assurancerapport herbeoordeling DigiDbeveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment Belastingdienst IdentiteitsvoorzieningAuditdienst Rijk
- 2026-07-14Assurancerapport DigiD-beveiligingsassessment de Belastingdienst Inzien en Intrekken MachtigingenAuditdienst Rijk
- 2026-07-09Onderzoeksrapport Bevindingen onderzoeksopdracht back-up M365 BelastingdienstAuditdienst Rijk
- 2026-05-20Resultaten verantwoordingsonderzoek 2025 ministerie van Financiën en Nationale SchuldAlgemene Rekenkamer