Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksvastgoedbedrijf › rapport
Onderzoek Covid-19: ventilatie in relatie tot aerosolen. Tijdelijke huisvesting Tweede Kamer, Bezuidenhoutseweg 67
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Ventilatie en klimaatbeheersing in de tijdelijke huisvesting van de Tweede Kamer aan de Bezuidenhoutseweg, onderzocht naar aanleiding van de discussie over verspreiding van het coronavirus via zwevende deeltjes. Het onderzoek berust op ontwerp- en revisiegegevens en beoordeelt per bouwlaag de mechanische ventilatie, de mogelijkheid geveldelen te openen en het type klimaatinstallatie, getoetst aan de standpunten van het rijksinstituut voor volksgezondheid, de Europese brancheorganisatie voor klimaatinstallaties en het Rijksvastgoedbedrijf. Alle ruimten worden ruim voldoende geventileerd; de decentrale recirculatie op de kantoorverdiepingen wordt daarom niet als risico gezien. Aandachtspunt zijn vergaderruimten en enkele kantoren waar de luchthoeveelheid meebeweegt met het aantal aanwezigen of de temperatuur; daar moeten technische en organisatorische maatregelen zorgen dat altijd genoeg verse lucht wordt toegevoerd. Ramen openen is door verkeerslawaai en matige luchtkwaliteit ter plaatse mogelijk maar niet altijd wenselijk. Aanbevolen wordt de bevindingen na oplevering te toetsen aan gemeten waarden.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheid
Waarom deze indeling: Het onderzoek beoordeelt of de ventilatie in werk- en vergaderruimten voldoende is om besmettingsrisico via zwevende deeltjes te beperken, en toetst aan de richtlijnen van het rijksinstituut voor volksgezondheid en aan het Bouwbesluit. Voor ruimten die niet voldoen worden beperkingen aan de bezetting voorgesteld, wat direct bepaalt of het gebouw normaal gebruikt kan worden.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
- Organisatieonderdeel
- Rijksvastgoedbedrijf
- Bron
- Onderzoeken en evaluaties: Beekink Installatieadviseurs
- Toegepaste standaard
- Richtlijnen RIVM
- Datum
- 2020-09-16
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over Rijksvastgoedbedrijf
- 2026-07-03Interim-auditrapport 2025 RijksvastgoedbedrijfAuditdienst Rijk
- 2026-02-20Evaluatie Rijkshuisvestingsstelsel 2025. Deel B: SpecialtiesRijksorganisatie voor Ontwikkeling, Digitalisering en Innovatie, Rijksconsultants
- 2026-02-20Evaluatie Rijkshuisvestingsstelsel 2025. Deel A: RijkskantorenRijksorganisatie voor Ontwikkeling, Digitalisering en Innovatie, Rijksconsultants
- 2025-06-30Stand van de Uitvoering 2025 RijksvastgoedbedrijfRijksvastgoedbedrijf
- 2025-05-21Totstandkoming informatie renovatie BinnenhofAlgemene Rekenkamer
- 2025-03-14Auditrapport 2024 RijksvastgoedbedrijfAuditdienst Rijk