Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › Rijksvastgoedbedrijf › rapport

Onderzoek Covid-19 B67 - trappenhuizen en liften

2020-11-16 · Onderzoeken en evaluaties: Beekink Installatieadviseurs · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Aanvullend technisch onderzoek naar de ventilatie van trappenhuizen en liften in de tijdelijke huisvesting van de Tweede Kamer aan de Bezuidenhoutseweg 67, als vervolg op een eerder onderzoek naar mechanische ventilatie in werk- en vergaderruimten. Aanleiding is dat het anderhalvemeterregime het liftgebruik beperkt, waardoor trappen belangrijker worden. Van de negentien onderzochte trappenhuizen zijn er drie als regulier trappenhuis ontworpen en mechanisch geventileerd; de meeste andere zijn vluchttrappenhuizen met zelfsluitende deuren en overdrukventilatie, waardoor zij vrijwel niet worden geventileerd en technische aanpassingen nodig zijn om ze als gewone looproute te gebruiken. Voor liften vanaf duizend kilo hefvermogen geldt onder het regime een maximum van twee personen; de gebruikelijke ventilatie is dan ruimschoots voldoende en verhoging heeft volgens de uitgangspunten van RIVM en Rijksvastgoedbedrijf geen effect op de vervoerscapaciteit.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De notitie gaat over besmettingsrisico en ventilatie in trappenhuizen en liften van een werkgebouw (hse). Zij bepaalt hoeveel mensen het gebouw onder het anderhalvemeterregime nog kan verwerken en welke technische aanpassingen daarvoor nodig zijn (continuity). De uitkomst hangt af van de vraag of aerosolen een rol spelen, waarover het RIVM en het Rijksvastgoedbedrijf een ander uitgangspunt hanteren dan de aangehaalde universitaire studie (governance).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
Rijksvastgoedbedrijf
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Beekink Installatieadviseurs
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-16

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksvastgoedbedrijf

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksvastgoedbedrijf