Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Monitor basiszorg UMC's

2020-09 · Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit · standaard ROBIJN-systematiek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Aandeel basiszorg in de acht universitair medische centra, gemeten als eerste jaargang van een driejarige monitorreeks naar aanleiding van een motie in de Tweede Kamer. Het onderscheid tussen topreferente en niet-topreferente patienten is gemaakt met de zogeheten ROBIJN-systematiek, die op basis van acht patientkenmerken labelt en samen met de centra is ontwikkeld; alternatieven op basis van zorgproducten vielen af. De analyse gebruikt data over 2018, zowel landelijk als per centrum, aangevuld met kwalitatieve reacties van de centra zelf. De centra blijken zich qua patientenaantallen en omzet vooral op topreferente patienten te richten, maar er blijft zorg aan niet-gelabelde patienten over, vooral oncologische zorg, diabeteszorg, korte consulten van maximaal twee bezoeken en zorg via de spoedeisende hulp. Voor ongeveer 16.500 diabetespatienten is geen bijzondere reden gevonden om ze in een academisch ziekenhuis te behandelen. De monitor is een nulmeting en bedoeld als gespreksbasis, niet als oordeel over individuele patienten.

Risicothema's

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sMarktverandering en concurrentie

Waarom deze indeling: De monitor toetst of universitair medische centra zich houden aan bestuurlijke afspraken over het doorverwijzen van patienten met eenvoudige zorgvragen, en is een uitvloeisel van een aangenomen motie met jaarlijkse informatieplicht aan de Kamer. Het gaat over de verdeling van patientenaantallen en omzet tussen ziekenhuizen en over de betaalbaarheid en toegankelijkheid van de zorg. Daarmee raakt het ook aan de verhoudingen tussen zorgaanbieders en zorgverzekeraars in de regio.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Rijksinspecties en andere toezichthouders: Nederlandse Zorgautoriteit
Toegepaste standaard
ROBIJN-systematiek
Datum
2020-09 (alleen de maand is bekend)

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg