Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Ministerie van BZK Beleidsdoorlichting artikel 6.2 en 6.3

2020-09-28 · Onderzoeken en evaluaties: PwC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Beleidsdoorlichting van de artikelen 6.2 en 6.3 van de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK). Deze artikelen gaan over digitale dienstverlening, informatiebeleid en de informatiesamenleving.

Risicothema's

Digitale disruptie, nieuwe technologie en AIGovernance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico's

Waarom deze indeling: Over 2015 tot en met 2019 gaat het om 570,2 miljoen euro gerealiseerde uitgaven binnen de scope, waarvan 239 miljoen euro naar voorzieningen voor identificatie en authenticatie en 147,1 miljoen euro naar portalen ging, tegenover 2 miljoen euro voor digitale inclusie en circa 1 miljoen euro voor experimenteren. De werkelijke uitgaven vielen jaarlijks hoger uit dan begroot, in enkele jaren met meer dan 50 procent, en 10 procent van de uitgaven kon niet aan een thema worden toegewezen. Doeltreffendheid is voor zeven van de acht thema's slechts deels waargenomen en voor het thema experimenteren in het geheel niet; doelmatigheid is alleen bij juridische verankering en bij identificatie en authenticatie gedeeltelijk vastgesteld. Voor de meerderheid van de instrumenten ontbreekt een evaluatie en zijn geen specifieke, meetbare doelen gesteld, waardoor maatschappelijke effecten niet sluitend zijn vast te stellen. Doorbelasting van kosten leidt volgens betrokkenen tot een terugtrekkende beweging van afnemers, waaronder gemeenten.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel volgens het rapport
Directie Informatiesamenleving en Overheid (DIO)
Bron
Onderzoeken en evaluaties: PwC
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-09-28

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026