Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Kostenberekening implementatie SDG-verordening

2020-10-25 · Onderzoeken en evaluaties: Ecorys · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De Single Digital Gateway (SDG) is de Europese toegangspoort die Europeanen toegang gaat geven tot informatie en procedures. In opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties heeft Ecorys, in samenwerking met PBLQ, onderzocht wat de verwachte kosten van de implementatie van de SDG-verordening voor dienstverleners zijn. Het rapport geeft een inschatting van de te maken kosten. De daadwerkelijke kosten hangen af van de wijze waarop de dienstverleners de SDG implementeren.

Risicothema's

Financiële, liquiditeits- en insolventierisico'sDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De studie raamt de meerkosten van implementatie op 124 tot 515 miljoen euro aan investeringen met jaarlijks 25 tot 103 miljoen euro beheer in het centrale scenario, en 114 tot 499 miljoen in het decentrale scenario, waarbij het inrichten van procedures (2.000 tot 10.000 euro per procedure) veruit de grootste en meest onzekere post is; voor een gemiddelde gemeente gaat het om circa 300.000 tot 1,3 miljoen euro. Het onderwerp is digitale dienstverlening: nationale webpagina's, Samenwerkende Catalogi en SC++, aanpassingen aan CMS-en van 463 organisaties, Engelstalige informatiepagina's en volledig online te doorlopen procedures, met koppeling aan user statistics en feedbacktools. De kosten volgen rechtstreeks uit een wettelijke verplichting, Verordening (EU) 2018/1724, afgezet tegen een nulalternatief met Dienstenwet en eIDAS, waarbij nog uit te werken implementing acts van de Commissie de ramingen onzeker maken.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel volgens het rapport
Bureau Nationale Coordinator SDG
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Ecorys
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-10-25

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026