Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport

Het fenomeen online seksueel geweld. Een literatuuronderzoek naar de kennis over omvang, aard en aanpak

2020-06-18 · Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Literatuuronderzoek naar wat bekend is over online seksueel geweld: de afbakening van het begrip, de omvang, de kenmerken van slachtoffers en daders en de aanpak. Het onderzoek bestaat uit een systematische review van wetenschappelijke en grijze literatuur, raadpleging van databanken met interventies en interviews met experts en betrokken organisaties. Het begrip blijkt slecht af te bakenen: het komt niet voor in het Wetboek van Strafrecht en er is geen consensus in de literatuur. Meest beschreven vormen zijn ongewenste sexting, wraakporno, sextortion en grooming, die in de praktijk in elkaar overlopen. De omvang is onbekend doordat meldpunten, politieregistratie en onderzoek elk een deelbeeld geven. Aanbevolen worden eenduidige begrippen en betere registratie bij politie en meldpunten.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Het onderwerp is seksueel geweld en de psychische, fysieke en emotionele schade voor slachtoffers (hse). Het gaat specifiek om nieuwe verschijningsvormen die door internet, smartphones en sociale media zijn ontstaan (digital). Een centrale bevinding is dat de fenomenen niet als zodanig strafbaar zijn gesteld en onder uiteenlopende wetsartikelen worden geregistreerd (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel
DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-06-18

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving

Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving