Rijksmap

RijksmapMinisterie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › rapport

Evaluatie huisvesting P-Direkt Zwolle - Reactie management op evaluatie (25 augustus 2020)

2020-07-06 · Auditdienst Rijk · standaard IIA (non-assurance) · Overige onderzoeksopdrachten

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Evaluatie van de Auditdienst Rijk (ADR) van het huisvestingstraject van P-Direkt in Zwolle. P-Direkt levert salaris- en personeelsadministratiediensten aan de Rijksoverheid. Op deze pagina staat het onderzoeksrapport en de reactie van het management hierop.

Risicothema's

Governance en verslaggevingCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: De gebruiker is tevreden over het pand en het project bleef binnen budget, maar gebrek aan communicatie en samenwerking vormt de kern van de ontevredenheid over de gang van zaken. Het voortraject verliep niet optimaal: P-Direkt en het Rijksvastgoedbedrijf dachten aanvankelijk te licht over het verhuistraject, waarna meer eisen aan het pand werden gesteld en de ambitie moest worden bijgesteld. De verslaglegging schoot tekort en een projectsecretaris ontbrak. Aanbevolen wordt aandacht te besteden aan de escalatieprocedure, aan duidelijke afspraken over voorschotten en verrekeningen, en aan het tussentijds toetsen of alle partijen nog aangehaakt zijn.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Onderdeel volgens het rapport
P-Direkt
Bron
Auditdienst Rijk
Toegepaste standaard
IIA (non-assurance)
Datum
2020-07-06

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026