Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport › DG Curatieve Zorg › rapport

Evaluatie extra ambulance Urk

2020-03-10 · Onderzoeken en evaluaties: Infinitief advies + interim management bv · standaard Referentiekader spreiding · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Nut en noodzaak van de extra ambulance die sinds 2 januari 2019 vrijwel permanent op Urk staat, ingesteld na een aangenomen motie en de sluiting van het ziekenhuis in Lelystad. Het onderzoek combineert een ritanalyse met interviews met de gemeente, verloskundigen, huisartsen, de patientenfederatie, vrijwillige eerste hulpverleners, de regionale ambulancevoorziening en zorgverzekeraars. De rijtijd bij spoed vanuit Urk naar een ziekenhuis steeg van 22 minuten naar 30 tot 34 minuten, en de totale ritduur ligt nu tussen 58 en 67,5 minuten. Jaarlijks rijden ongeveer 700 ritten naar Urk, waarvan circa 400 met de hoogste urgentie. De prestaties verbeterden duidelijk: overschrijdingen bij spoedritten op Urk daalden van achttien in 2018 naar vier in elf maanden van 2019 en in bijna de helft van de gevallen is de ambulance binnen zeven minuten ter plaatse. Puur op basis van ritaantallen is een eigen ambulance voor Urk niet rationeel en het past ook niet bij de landelijke inrichting van ambulancezorg, waarin schaarse capaciteit regionaal wordt verdeeld. Betrokkenen op Urk achten handhaving door de afgelegen ligging vrijwel onontkoombaar en vragen vooral duidelijkheid.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidPersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: De aanleiding is de bereikbaarheid van acute zorg na de sluiting van het ziekenhuis in Lelystad: rijtijden namen toe en betrokkenen stellen dat de veiligheid van de zorg voor de inwoners in het geding is. Daarnaast gaat het over de beschikbaarheid en verdeling van schaarse ambulancecapaciteit in een regio, en over personeel, omdat de extra inzet vrijwel geheel met uitzendkrachten wordt ingevuld.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Infinitief advies + interim management bv
Toegepaste standaard
Referentiekader spreiding
Datum
2020-03-10

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg