Rijksmap

RijksmapMinisterie van Buitenlandse Zaken › rapport

Evaluatie Benelux Unie samenwerking 2013-2019

2020-09-02 · Onderzoeken en evaluaties: Instituut Clingendael en Significant APE · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Instituut Clingendael en Significant APE onderzochten de samenwerking binnen de Benelux Unie over 2013 tot en met 2019, met zes casussen: afvalbeheer, arbeidsmobiliteit, de digitale vrachtbrief, fiscale fraudebestrijding, het Pentalateraal Energie Forum en politiesamenwerking. Slechts enkele samenwerkingsvormen leveren meetbare resultaten op; de baten liggen vaker in kennisuitwisseling, netwerken en betere handhaving over de grens. De politieke sturing is toegenomen door jaarlijkse ministersbijeenkomsten en nieuwe Benelux-toppen, maar de mogelijkheden van het voorzitterschap zijn beperkt en op de werkvloer van vakdepartementen is de Benelux vaak onbekend. Het aantal werkgroepen daalt pas sinds kort; oude werkgroepen worden nauwelijks opgeheven.

Risicothema's

Governance en verslaggevingMacro-economische en geopolitieke onzekerheidCommunicatie, reputatie en stakeholders

Waarom deze indeling: Centraal staan de politieke aansturing, de monitoring van resultaten en de verantwoording aan de Kamer over een verdragsorganisatie (governance). Het gaat om samenwerking tussen drie staten en aangrenzende regio's, met de Benelux als proeftuin voor Europa (macro). Een terugkerende bevinding is dat de mogelijkheden van de samenwerking onbekend zijn bij vakdepartementen en bedrijfsleven en dat resultaten beter uitgedragen moeten worden (comms).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Buitenlandse Zaken
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Instituut Clingendael en Significant APE
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-09-02

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Bijgewerkt
augustus 2026