Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen › rapport

Eindrapport Evaluatie College gerechtelijk deskundigen

2020-05-19 · Onderzoeken en evaluaties: WODC · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

Dit rapport evalueert het Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen (NRGD).

Risicothema's

Governance en verslaggevingMarktverandering en concurrentiePersoneel, diversiteit en behoud van talent

Waarom deze indeling: Het register telde eind 2019 605 ingeschreven deskundigen tegen 529 in 2014, waarvan 84 procent op het gebied van forensische psychiatrie, psychologie en orthopedagogiek; op de meeste andere gebieden staan tien of minder deskundigen ingeschreven. Van de ambitie om jaarlijks een nieuw deskundigheidsgebied te normeren zijn er in vijf jaar drie gerealiseerd, mede doordat het budget niet meegroeide, en uitbreiding naar bestuurs- en civielrecht en een toetsingskader voor ad-hocdeskundigen bleven uit. Doorhaling van een registratie vond eenmaal plaats, doordat een wettelijke onderzoeksbevoegdheid ontbreekt en het college geen tuchtcollege wil zijn. Op de technische gebieden werkt de overgrote meerderheid van de geregistreerde deskundigen bij het NFI, waardoor buitenstaanders in een catch-22 belanden: registratie vraagt recente rapportages, terwijl opdrachten in beginsel naar geregistreerden gaan.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie: Ministerie van Justitie en Veiligheid
Organisatieonderdeel: Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen
Onderdeel volgens het rapport: College gerechtelijk deskundigen (NRGD)
Bron: Onderzoeken en evaluaties: WODC
Toegepaste standaard: Extern onderzoek
Datum: 2020-05-19

Bronnen

Het rapport zelf: originele publicatie
Omschrijving: officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels: toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel: rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt: augustus 2026