Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportRijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu › rapport

Effectiviteit van een verbod op prijsaanbiedingen op suikerhoudende dranken. Een literatuuronderzoek naar de effectiviteit van een verbod op prijsaanbiedingen en marketing- en reclame-uitingen in de supermarkt

2020-09-03 · Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Literatuuronderzoek naar de effectiviteit van een verbod op prijsaanbiedingen en op marketing en reclame in de supermarkt voor suikerhoudende dranken, uitgevoerd door het RIVM op verzoek van het ministerie van VWS na een toezegging van de staatssecretaris en een petitie van het Diabetes Fonds. Ruim een vijfde van de energie-inname in Nederland bestaat uit mono- en disachariden, vooral afkomstig uit niet-alcoholische dranken. Direct onderzoek naar zulke verboden ontbreekt. Wel zijn er indirecte aanwijzingen: prijsaanbiedingen komen vooral voor bij ongezonde producten en verhogen op korte termijn de verkoop, en een verbod op reclame voor ongezonde voeding via televisie, radio en internet gericht op jonge kinderen lijkt de verkoop te verlagen. Het langetermijneffect op consumptie moet nog worden onderzocht.

Risicothema's

Gezondheid, veiligheid en beveiligingMarktverandering en concurrentieVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De aanleiding is de te hoge suikerinname en het daaraan verbonden risico op diabetes (hse). Het onderzoek gaat over het effect van prijsaanbiedingen, marketing en reclame op verkoop en consumptie van producten (market). De vraag is of een wettelijk verbod op zulke aanbiedingen een effectief beleidsinstrument zou zijn (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-09-03

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu

Alle openbaar bekende rapporten over Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu