Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportDG Curatieve Zorg › rapport

De aangekondigde ondergang. Onderzoek naar de faillissementen van het MC Slotervaart en de MC IJsselmeerziekenhuizen

2020-03-04 · Onderzoeken en evaluaties: Commissie onderzoek faillissementen ziekenhuizen (commissie-Van Manen) · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Faillissementen van het MC Slotervaart in Amsterdam en de MC IJsselmeerziekenhuizen in Flevoland, die op 25 oktober 2018 op dezelfde dag werden uitgesproken, twee dagen na de aangevraagde surseance. De commissie reconstrueert de gang van zaken vanaf de overnames in 2009 en eind 2013 door dezelfde aandeelhouders, op basis van documenten en diepgaande gesprekken, en analyseert het handelen van betrokkenen en het stelsel van gereguleerde marktwerking. Er is geen enkele oorzaak aan te wijzen; het gaat om een samenloop van patronen die elkaar versterkten. Een neerwaartse spiraal van dalende patientenaantallen bij contracten waarin per verrichting wordt betaald, oplopende kosten door personeel niet in loondienst en uitgeputte reserves, gecombineerd met eenzijdige afhankelijkheid van de marktleidende zorgverzekeraar, gebrekkig intern draagvlak, wantrouwen door onvolledige informatie, volharden in de eigen visie en het zoeken van houvast in steeds nieuwe plannen. Inspectie, zorgautoriteit en ministerie zagen de ernst te laat omdat de zwakke financiele positie in een vertrouwd patroon paste. Niemand anticipeerde op een abrupt einde en er was geen plan voor de continuiteit van zorg op patientniveau. De commissie beveelt aan de bescherming van de patient als gedeelde verantwoordelijkheid voorop te stellen en vraagt de wetgever belemmeringen daarvoor weg te nemen.

Risicothema's

Financiƫle, liquiditeits- en insolventierisico'sGovernance en verslaggevingGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De directe aanleiding is een dubbel faillissement van ziekenhuizen die al jaren financieel wankel stonden en steeds afhankelijker werden van een dominante zorgverzekeraar. De analyse draait om bestuur en toezicht: gebrekkig intern draagvlak, ontoereikende informatievoorziening en toezichthouders die te lang in hun eigen rol bleven. Het gevolg raakte patienten rechtstreeks, met risico's voor hun veiligheid bij de abrupte overdracht.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
DG Curatieve Zorg
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Commissie onderzoek faillissementen ziekenhuizen (commissie-Van Manen)
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-03-04

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Curatieve Zorg

Alle openbaar bekende rapporten over DG Curatieve Zorg