Rijksmap › Ministerie van Justitie en Veiligheid › DG Rechtspleging en Rechtshandhaving › rapport
Bijdragen van de justitiele partijen aan de aanpak van huiselijk geweld in Caribisch Nederland. Het aangifteproces op Bonaire, Sint Eustatius en Saba
Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve RijksmapWaar gaat dit rapport over?
Onderzocht is welke bijdragen politie, Openbaar Ministerie en reclassering leveren aan de aanpak van huiselijk geweld op Bonaire, Sint Eustatius en Saba, zowel strafrechtelijk als binnen het bestuursakkoord dat het ministerie van VWS in 2017 met de drie openbare lichamen sloot. Basis zijn interviews met medewerkers van alle betrokken organisaties. Concrete cijfers over de omvang van het probleem ontbreken. De aanwijzing relationeel geweld van de procureur-generaal uit juli 2017 schrijft voor dat de politie met het Openbaar Ministerie overlegt als een slachtoffer geen aangifte wil doen, dat werkafspraken schriftelijk worden vastgelegd en dat periodiek wordt gerapporteerd; op al deze punten wordt niet volledig gewerkt zoals bedoeld. Er komen nog signalen dat aangifte doen soms lastig is; het politiekorps zegt training toe. Op alle eilanden bestaat structureel casusoverleg, maar informatie-uitwisseling blijft een aandachtspunt. Dat medewerkers van justitiele partijen als casusregisseur of meldpuntfunctionaris optreden wordt onwenselijk genoemd. De opvang op Bonaire kende kort na opening al een plaatsingstop door personeelstekort; op de andere eilanden was opvang in opbouw.
Risicothema's
Gezondheid, veiligheid en beveiligingGovernance en verslaggevingVeranderende wet- en regelgeving
Waarom deze indeling: Het onderzoek gaat over de veiligheid van slachtoffers van huiselijk geweld, die door gebrek aan opvang snel terugkeren naar een onveilige thuissituatie. Het legt bloot dat politie en Openbaar Ministerie op meerdere punten niet werken volgens de aanwijzing van de procureur-generaal en dat werkafspraken en periodieke rapportage ontbreken. De ketensamenwerking tussen justitie, zorg en openbare lichamen op drie eilanden is nog onvoldoende ontwikkeld en de rijkscoordinatie schiet tekort.
Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.
Waar hoort dit rapport bij?
- Ministerie
- Ministerie van Justitie en Veiligheid
- Organisatieonderdeel
- DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- Bron
- Rijksinspecties en andere toezichthouders: Raad voor de rechtshandhaving
- Toegepaste standaard
- Aanwijzing relationeel geweld
- Datum
- 2020-03 (alleen de maand is bekend)
Bronnen
- Het rapport zelf
- originele publicatie
- Omschrijving
- samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
- Risicolabels
- toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
- Indeling bij een onderdeel
- rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
- Bijgewerkt
- augustus 2026
Andere rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving
- 2026-06-29Planevaluatie: Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrechtWODC
- 2026-06-17Verdachte grondenWODC
- 2026-06-17Scherp op selectiviteitWODC
- 2026-06-17Vinkjes in het strafrechtWODC
- 2026-06-16Scherp op selectiviteit. Mechanismen en handelingsperspectieven bij etnische en sociaaleconomische selectiviteit in het strafrechtsysteemWODC
- 2026-06-15Onderzoek naar de aard en omvang van schade door online fraude bij bedrijvenWODC
Alle openbaar bekende rapporten over DG Rechtspleging en Rechtshandhaving