Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties › SG- en pSG-cluster › rapport

Beleidsdoorlichting artikel 5.2 Omgevingswet

2020-11-07 · Onderzoeken en evaluaties: onbekend · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

Officiële omschrijving

De beleidsdoorlichting van artikel 5.2 Omgevingswet, Hoofdstuk VII van de begroting van BZK heeft betrekking op de periode 2014 tot en met 2019. Artikel 5.2 bevat drie sub artikelen: Eenvoudig Beter (EB), Aan de Slag met de Omgevingswet (ADS) en het Digitaal Stelsel Omgevingswet (DSO). Zij vormen samen de programmatische aanpak voor de ontwikkeling en implementatie van de Omgevingswet.

Risicothema's

Governance en verslaggevingDigitale disruptie, nieuwe technologie en AIVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: De stelselherziening voegt 26 wetten samen tot één Omgevingswet, 60 algemene maatregelen van bestuur tot vier en 75 ministeriële regelingen tot één omgevingsregeling. Over 2014 tot en met 2019 is hiervoor 230,3 miljoen euro uitgegeven, met een taakstellend programmabudget van 199,3 miljoen euro voor implementatie en digitalisering. De inwerkingtreding werd tweemaal uitgesteld omdat complexiteit en omvang waren onderschat en beleidsneutraal omzetten van regelgeving in de praktijk niet eenvoudig bleek. Bij het digitaal stelsel was de scope onvoldoende scherp voor de gekozen watervalmethode, waarna het Bureau ICT-toetsing oordeelde dat de ambities te hoog waren en het stelsel te complex werd; na overstap op een agile werkwijze was het basisniveau in oktober 2019 voor 75 procent gerealiseerd. Uit onderzoek uit 2018 bleek dat te veel hulpconstructies waren ontstaan, waardoor de afstand tussen wetgeving, beleid en implementatie groeide.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties
Organisatieonderdeel
SG- en pSG-cluster
Bron
Onderzoeken en evaluaties: onbekend
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2020-11-07

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over SG- en pSG-cluster

Alle openbaar bekende rapporten over SG- en pSG-cluster