Beleidsdoorlichting artikel 5.1 Ruimtelijke Ordening

In deze rapportage staan de bevindingen centraal van de beleidsdoorlichting van artikel 5.1 Ruimtelijke Ordening van de begroting van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Governance en verslaggevingFinanciële, liquiditeits- en insolventierisico'sDigitale disruptie, nieuwe technologie en AI

Waarom deze indeling: Governance staat voorop omdat het gaat om de systeemverantwoordelijkheid van BZK voor de ruimtelijke ordening, de overgang van het beleid van IenM naar BZK en de constatering dat een bruikbare beleidstheorie en betekenisvolle indicatoren ontbraken. Financial omdat de doorlichting de doelmatigheid van een aflopend begrotingsartikel van ruim 58 miljoen euro beoordeelt en varianten met twintig procent minder middelen uitwerkt. Digital omdat het grootste deel van het budget naar geo-informatie en de basisregistraties gaat, waarvan de baten voortkomen uit databeschikbaarheid en koppelbaarheid.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Bron

Onderzoeken en evaluaties: Ecorys

Toegepaste standaard

Regeling Periodiek Evaluatieonderzoek (RPE)

Datum

2020-11-04

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

officiële omschrijving, overgenomen van de publicatiepagina

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026