Bedrijfsleven en mensenrechten. Een onderzoek naar de stand van de implementatie van de United Nations Guiding Principles on Business and Human Rights in Nederland

Stand van de implementatie van de VN-richtlijnen voor bedrijfsleven en mensenrechten in Nederland, uitgevoerd als National Baseline Assessment ter voorbereiding op de herziening van het Nationaal Actieplan uit 2014. Het College voor de Rechten van de Mens beoordeelde tussen februari en juli 2020 wetgeving, beleid en praktijk langs de drie pijlers van de richtlijnen, op basis van documentanalyse en gesprekken met bedrijven, toezichthouders, wetenschappers en maatschappelijke organisaties. Beleid en wetgeving zijn relatief goed ontwikkeld, maar het Actieplan is vooral beschrijvend, mist meetbare doelen en tijdpad en koppelt actiepunten niet aan ministeries. De convenantenaanpak is vernieuwend maar kent geen minimumeisen en heeft beperkt effect in toeleveringsketens. Mensenrechteneffecten van bedrijven binnen Nederland blijven onderbelicht.

Veranderende wet- en regelgevingToeleveringsketen, uitbesteding en derdenGovernance en verslaggeving

Waarom deze indeling: De kern is de vraag of Nederlandse wet- en regelgeving voldoet aan de VN-richtlijnen voor bedrijfsleven en mensenrechten, met zorgplichtwetgeving zoals de Wet zorgplicht kinderarbeid als voorbeeld. Veel instrumenten richten zich op ketenverantwoordelijkheid en misstanden in toeleveringsketens in het buitenland. Het rapport constateert dat het Nationaal Actieplan te weinig meetbare doelen en toegewezen verantwoordelijkheden kent.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Ministerie

Ministerie van Buitenlandse Zaken

Bron

Onderzoeken en evaluaties: College voor de Rechten van de Mens, met Utrecht Centre for Accountability and Liability Law en het Deense Mensenrechteninstituut

Toegepaste standaard

Extern onderzoek

Datum

2020-08 (alleen de maand is bekend)

Het rapport zelf

originele publicatie

Omschrijving

samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie

Risicolabels

toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd

Bijgewerkt

augustus 2026