Rijksmap

RijksmapMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportSociaal en Cultureel Planbureau › rapport

Zorgen voor thuiswonende ouderen. Kennissynthese over de zorg voor zelfstandig wonende 75-plussers, knelpunten en toekomstige ontwikkelingen

2019-04-17 · Onderzoeken en evaluaties: SCP · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Op verzoek van VWS bracht het Sociaal en Cultureel Planbureau uit de literatuur samen hoe de zorg thuis voor 75-plussers ervoor staat. Nederland telt ruim 1,2 miljoen zelfstandig wonende 75-plussers; bijna de helft woont alleen, en toch redt het merendeel zich naar eigen zeggen goed. Ruim vier op de tien kregen in een jaar hulp bij het huishouden, verzorging, verpleging of begeleiding; ongeveer een kwart ontvangt ondersteuning vanuit de Wmo. Knelpunten zijn de overschatting van eigen kracht en netwerk, een complex en versnipperd stelsel, personeelstekorten en woningen die niet meegroeien. Tot 2030 nemen aantal en zorgvraag verder toe, het sterkst in krimpgebieden.

Risicothema's

Personeel, diversiteit en behoud van talentBedrijfscontinuïteit en operationele weerbaarheidVeranderende wet- en regelgeving

Waarom deze indeling: Een terugkerend knelpunt is het groeiende tekort aan personeel en aan specifieke deskundigheid bij huisartsen, wijkteams en thuiszorg (humancap). De synthese gaat over de vraag of zorg en ondersteuning thuis bij een sterk groeiende groep ouderen op peil kan blijven (continuity). De afbakening tussen Wmo, Zorgverzekeringswet en Wet langdurige zorg met eigen toegangscriteria vormt een drempel om passende zorg te krijgen (laws).

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Organisatieonderdeel
Sociaal en Cultureel Planbureau
Bron
Onderzoeken en evaluaties: SCP
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-04-17

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over Sociaal en Cultureel Planbureau

Alle openbaar bekende rapporten over Sociaal en Cultureel Planbureau