Rijksmap

Rijksmap › Ministerie van Economische Zaken en Klimaat › DG Klimaat en Energie › rapport

Verkenning straatwaarde voorzorgbeleid hoogspanning. Eindrapport

2019-04-09 · Onderzoeken en evaluaties: Stichting wAarde · standaard Extern onderzoek · Toezicht & onderzoek

Open het rapport bij de bron Toon dit rapport in de interactieve Rijksmap

Waar gaat dit rapport over?

AI-samenvatting

Beleving van burgers rond de mogelijke gezondheidsrisico's van magneetvelden van hoogspanningslijnen en rond het voorzorgbeleid daarvoor. Via 104 straatgesprekken bij woningen onder of naast hoogspanningslijnen, vijf diepte-interviews en 30 gesprekken met mensen elders in het land is kwalitatief in kaart gebracht hoe risico's worden ervaren. De meeste bewoners accepteren onzekerheid als onderdeel van het leven en strepen het risico weg tegen positieve kenmerken van hun woonomgeving, maar er leven onderliggende zorgen en een tekort aan betrouwbare informatie. Het voorzorgbeleid is bij vrijwel niemand bekend; wie erover hoort vindt het meestal verstandig, met kritiek op het onderscheid tussen bestaande en nieuwe situaties en op het vrijblijvende karakter. Vier reactiegroepen worden onderscheiden.

Risicothema's

Communicatie, reputatie en stakeholdersGezondheid, veiligheid en beveiliging

Waarom deze indeling: De kern van de bevindingen gaat over vertrouwen, voorlichting en inspraak: bewoners kennen het voorzorgbeleid niet, missen betrouwbare informatie en wantrouwen de overheid, wat om communicatie- en stakeholderbeleid vraagt. Daarnaast draait het onderwerp om mogelijke gezondheidsrisico's van magneetvelden in de woonomgeving.

Toegekend met een AI-model (Opus 5) op basis van de zestien thema's van Risk in Focus; niet door mensen gevalideerd. Om de labels beter te onderbouwen gaan we ze gefaseerd herbeoordelen met een tweede, onafhankelijk model van een andere aanbieder (OpenAI naast Anthropic); vanwege tokenlimieten gebeurt dat stapsgewijs. Ziet u een fout? Laat het weten.

Waar hoort dit rapport bij?

Ministerie
Ministerie van Economische Zaken en Klimaat
Organisatieonderdeel
DG Klimaat en Energie
Bron
Onderzoeken en evaluaties: Stichting wAarde
Toegepaste standaard
Extern onderzoek
Datum
2019-04-09

Bronnen

Het rapport zelf
originele publicatie
Omschrijving
samenvatting door een AI-model (Opus 5) op basis van de publicatie
Risicolabels
toegekend met een AI-model (Opus 5) volgens de zestien thema's van Risk in Focus (ECIIA), niet door mensen gevalideerd
Indeling bij een onderdeel
rapportreview van de Rijksmap, op basis van de organisatie die in het rapport wordt genoemd
Bijgewerkt
augustus 2026

Andere rapporten over DG Klimaat en Energie

Alle openbaar bekende rapporten over DG Klimaat en Energie